2º Turno é uma segunda chance para Bolsonaro - "MERECE SIM, UMA REFLEXÃO!" - OLHO NELLE! - EDUARDO HENRIQUE

Diante da gravidade da situação do país, não há dúvida que devemos respeitar, conversar e nos unir com todas e todos que lutam contra o pior governo da história brasileira, independente de qualquer diferença.

Quem é contra o atual presidente sabe que colocar fim a este governo é nosso principal objetivo. Então, é preciso perguntar: 

A QUEM INTERESSA UM 2° TURNO?

Acha esse material importante? Cadastre seu e-mail para receber nossa newsletter.

Devemos responder de forma honesta essa pergunta, sem meias verdades. E a resposta é: apenas um candidato será beneficiado caso aconteça um 2° turno nessas eleições, e o nome dele é BOLSONARO.

Não adianta se iludir com outras possibilidades, com todo respeito às outras candidaturas à presidência.

A candidatura de Ciro Gomes (PDT), a terceira colocada nas pesquisas, já está fora de um 2° turno, sem nenhuma chance de ultrapassar Bolsonaro. É preciso que se diga a verdade, o voto em Ciro não é mais para elegê-lo como presidente, é um voto para que se tenha 2° turno.

Mas quem ganha com isso? Bolsonaro, que terá mais 28 dias para abrir sua caixa de maldades e mentiras e fazer de tudo para se manter na presidência. Quem pode garantir que o atual presidente não irá atentar mais uma vez contra a verdade e a democracia? Quem duvida de uma nova “facada”, um novo ato golpista ou até mesmo mais um incentivo à violência contra quem pensa diferente dele? Ninguém; porque ele já provou ser capaz de tudo.

Estas eleições não estão ganhas e o segundo turno só serve para dar uma nova chance para Bolsonaro, para nada mais. Tudo que Bolsonaro quer e precisa é de um 2° Turno. Mas, por que?

Por duas razões

A primeira, ocorrendo o 2° turno, a extrema-direita se fortalece, demonstrará peso eleitoral e procurará manter o padrão de polarização e disputa que eles precisam para existir na vida política brasileira. Mesmo não vencendo as eleições, o fascismo se consolidaria como a segunda força eleitoral no Brasil, trazendo para o seu entorno, as demais frações políticas e sociais conservadoras.

A segunda razão, no 2° turno são apenas Lula e Bolsonaro, por não haver as demais candidaturas, Bolsonaro estará ainda mais motivado a questionar o resultado das urnas, usará a mentira já pronta, “o PT fraudou as eleições com o apoio do TSE”. Ao difundir a ideia de fraude, criará o terreno e as condições para aprofundar o discurso golpista, a mobilização dos seus seguidores e o ataque às instituições de estado. Já vivemos situação parecida em 2014 e o resultado é a degradação política que observamos hoje. Um 2° turno não é outra coisa senão o fortalecimento da extrema-direita e aprofundamento da instabilidade política.

Faltam poucos votos para que Lula seja eleito no 1° Turno, esses votos não virão dos eleitores de Bolsonaro, as pesquisas já mostraram. Sendo assim, os eleitores e eleitoras de Ciro e das demais candidaturas à presidência devem fazer aquilo que seus candidatos não tiveram a grandeza de fazer. Devem retirar qualquer chance de Bolsonaro ir ao 2° turno, isso significa votar em Lula no dia 02 de outubro.

As eleições deste ano não são sobre preferências e identidades; são sobre derrotar um genocida. Nossa melhor oportunidade para fazer isso é agora, no 1° turno votando em Lula.

Bolsonaro não pode ter uma 2° chance. Vamos todas e todos decidir no 1° Turno, concentrando votos em Lula, para demonstrar que é na democracia que queremos construir unidades e debater nossas diferenças.

São Paulo, 13 de setembro de 2022

Secretaria Geral, Intersindical Central da Classe Trabalhadora.

Aloysio Nunes diz que vitória de Lula no 1º turno é “antídoto” contra o discurso de fraude - por Da redação

Dirigente tucano já declarou que faria campanha para Lula, descartou terceira via e disse que parte do PSDB não revela apoio por causa da candidatura de Tebet.

O dirigente tucano Aloysio Nunes afirmou em entrevista ao UOL que é necessário que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vença no 1º turno como “antídoto” contra conversa sobre fraude nas eleições do candidato à reeleição Jair Bolsonaro (PL).

O ex-senador e ex-ministro Aloysio Nunes Ferreira ainda apontou que não acredita na possibilidade de Bolsonaro ser capaz de uma ruptura democrática, pois não arregimenta apoio necessário para isso. Para Nunes, o bolsonarismo está isolado.

No mês de maio, Aloysio já tinha declarado apoio a Lula, descartado a possibilidade de uma terceira via e dito que faria campanha para que o ex-presidente vencesse no 1º turno – situação que pode se concretizar segundo as últimas pesquisas de intenção de voto, como a do Datafolha.

Em entrevista ao Valor Econômico, o ex-chanceler mostrou acreditar que Bolsonaro possa gerar algum tumulto quanto ao resultado, por isso é preciso dar uma “surra” já no 1º turno para dirimir qualquer argumento contrário. Ao jornal também apontou que muitos dirigentes do PSDB irão apoiar Lula, mas outros tem dificuldade quanto a isso por causa da candidatura de Simone Tebet (MDB) apoiada por seu partido.

Com informações Uol e Valor Econômico

Fonte: Vermelho

Campanha de Lula vai à Justiça contra mensagem golpista que circula no país - por Redação

Gleisi Hoffmann (Foto: Divulgação/PT)

O disparo em massa está feito a partir do número 5823, que é o mesmo sistema usado pelo Departamento de Trânsito (Detran) do Paraná.

“Vai dar Bolsonaro no primeiro turno! Senão, vamos a rua protestar! Vamos invadir o Congresso e o STF! Presidente Bolsonaro conta com todos nós!!”, essa mensagem de SMS foi enviada para celulares de eleitores de estados do Sul e Sudeste. De acordo com o site The Intercept, o disparo em massa está sendo feito a partir do número 5823, que é o mesmo sistema usado pelo Departamento de Trânsito (Detran) do Paraná.

O governo de Ratinho Junior (PSD), que apoia Bolsonaro, admitiu o envio de mensagens golpistas e atribuiu a responsabilidade do disparo das mensagens a uma empresa terceirizada.

Leia mais: Recados do governo Biden isolam tentativas golpistas de Bolsonaro

A campanha de Lula vai recorrer à Justiça Eleitoral para proibir o disparo das mensagens golpistas.

“Absurdo relato de paranaenses que receberam mensagens com teor golpista e antidemocrático vindo de número do governo Ratinho Jr. Além de uso da máquina, é crime eleitoral. Essa gente tá desesperada e partindo pra qualquer coisa mas isso vai ter resposta”, disse a presidente nacional do PT, a deputada Gleisi Hoffmann (PR).

Fonte: Portal VERMELHO

Lula diz que Bolsonaro tem dor de cabeça com seu nome - por Murilo da Silva

 Foto: Ricardo Stuckert

“Cada dia que sai uma pesquisa que eu cresço um ponto e ele cai um ponto, ele fica doido”, diz Lula em ato no Grajaú, zona sul da capital paulista.

A oito dias das eleições, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva participou de ato neste sábado (24) no Grajaú, zona sul da capital paulista. Acompanhado do candidato a vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), ao governo de São Paulo, Fernando Haddad (PT), ao senado, Márcio França (PSB), e de candidatos a deputados federais como Guilherme Boulos (Psol) e Marina Silva (Rede), Lula falou que o presidente Jair Bolsonaro (PL) não governa o país e que cada pesquisa de intenção de voto ele “fica doido”.

“Hoje, o nosso adversário, que não preside este país, porque ele não governa, só sabe fazer motociata, andar de jet ski e fazer fake news, acordou muito nervoso. Cada dia que sai uma pesquisa que eu cresço um ponto e ele cai um ponto, ele fica doido”, disse Lula.

 A situação, segundo o ex-presidente, é uma “dor de cabeça” para Bolsonaro:

“Ele [Bolsonaro] tem crise de enxaqueca todo dia. Dor de cabeça, dor de cabeça … e ele tem uma dor que parece que chama Lula, porque toda hora ele bate na cabeça, tentando tirar o Lula da cabeça dele. Ele não sabe que não é o Lula que está na cabeça dele para tirá-lo. É povo brasileiro, é o povo da Grajaú”, falou.

Ato no Grajaú. Foto: Ricardo Stuckert

Para completar, o candidato do PT à presidência alertou os presentes a não caírem em fake news, pois o nível de notícias falsas tende a piorar com a proximidade da eleição, em 2 de outubro.

“É preciso ficar esperto no zap (whatsapp) para não acreditar nas mentiras que vocês irão receber. No celular ou por qualquer aplicativo, se preparem para as mentiras, e depois na televisão”, completou.

Fonte: Portal VERMELHO

Adeus Godard, adeus cinema - por Manoel J De Souza

Foto reprodução

Jean-Luc Godard não fazia filmes sobre o cinema, mas sobre semiótica, linguagem, psicanálise, dentro de suas influências humanistas, existencialistas e marxistas

Em 2015 tive uma oportunidade incrível de assistir diversos filmes de Jean-Luc Godard no cine Humberto Mauro em BH, mostra que me serviu de constatação de que se trata de meu diretor preferido.

Minha maior imersão sobre a obra do cineasta que fez a minha cabeça desde que era adolescente e frequentava a locadora Vídeo 1 (primeira do Brasil) do meu primo Luis Renato Ribas nos anos 80 em Curitiba.

Nunca mais fui o mesmo depois que entendi que o cinema não se limitava aos filmões americanos. Existia algo mais sensual ou reflexivo no cinema Europeu que não passava despercebido, EUA fazia filmes para pessoas com idade mental inferior aos 12 anos (hoje faz para adultos com maturidade de 8 anos), e os filmes europeus eram para adultos. Somente se sentir adulto aos 15 anos de idade era algo bem excitante para um adolescente.

Assistir filmes europeus me ajudou (ou não) em minha formação intelectual, tanto quanto nas paqueras, na vida sentimental, sexual, e claro nas DRs. Nada melhor do que cinema europeu para lhe dar várias e novas problemáticas para discutir suas relações afetivas.

Acossado deve ter sido a minha primeira experiência lá pelo meio dos anos 80. Me causou um impacto imediato devido ao personagem fanfarrão, rebelde e fora da lei vivido por Jean-Paul Belmondo ao qual por óbvio me identificava. E também pela personagem de Jean Seberg, jovem, linda, moderna, dúbia, sexy e insensível, um padrão de mulher que fugi com todas as forças de forma ineficaz por quase toda a minha vida.

Leia também: Fallen Angels: um filme jazzístico

Claro que depois veio não necessariamente nesta ordem, Viver a vida (1962), O Desprezo (1963), Bande à part (1964), Alphaville (1965) e Je vous salue, Marie (1985) que era tabu, proibido e até por isso, todos queriam assistir. Filmes que eram influência entre debatedores juvenis nas mostras de cinema das salas de artes do século passado, e que muitos no Brasil só puderam assistir após o fim da ditadura devido à censura. Depois mais maduro conheci meus preferidos La Chinoise (1967) e Adeus a Linguagem (2014).

Um cineasta que tinha algo para dizer, não somente sobre o cinema (Passion, 1982), mas sobre ideias, teorias e sobre o espírito intelectual do tempo em que viveu. Seus filmes tratavam sobre liberdade, sexualidade, modernidade, distopia, inconsciente, existencialismo, política, religião, socialismo, capitalismo, estética, linguagem, cinema e tudo mais que foi relevante para ele e seus amigos na medida que amadureciam intelectualmente ao longo da vida.

Foto: Reprodução

Diferentemente do que cinéfilos acham, Jean-Luc Godard não fazia filmes sobre o cinema, mas sobre semiótica, linguagem, psicanálise, dentro de suas influências humanistas, existencialistas e marxistas. Ele era o pensador Francês que fez do cinema o que discutia nas relações com seus contemporâneos e amigos, que estavam entre os maiores filósofos, psicanalistas, semioticistas, sociólogos Franceses de seu tempo.

Godard tinha domínio sobre o que discutia, de tal forma, que todos que não leram minimamente os autores que eram seus amigos, ainda não entendeu sobre do que se trata a obra deste pensador que se manifestava por meio do cinema.

Ele teve controle mais de sua obra e sua vida, do que teve de seu entorno, tão conturbado, como a vida de qualquer outro grande gênio.

A necessidade deste controle, pode ser manifesta em Adeus a Linguagem (2014) sua obra prima, que só deve ser assistida em versão 3D após 7 anos de analise lacaniana e leitura das obras primas de seus principais contemporâneos franceses. Neste filme, ele apresenta de forma residual (restos), e através de exercícios conceituais visuais que atravessam o enredo, paisagens e personagens, diversas das teses que marcaram os diálogos intelectuais entre ele e seus amigos. É quase um manual de problemáticas da intelectualidade francesa expressa em filme, sem em momento algum assim se apresentar.

Leia também: O fascismo no Brasil destes dias

O cinema como ele conheceu e pode exercitar morreu junto com as grandes salas de cinema, e foi enterrado graças aos serviços de streaming, que fazem filmes com base em pesquisa de opinião e algoritmos, paralelo com o pesadelo distópico da sociedade perfeita que o diretor apresentou em Alphaville (1965).

Ele como outros grandes cineastas andavam declarando isso de uma forma ou de outra, de que se tratava do fim de um tempo e fim do cinema como um dia foi, uma experiência de descoberta e de expressão de ideias através da arte e da técnica, da qual a subjetividade era fundamental.

Godard viveu para expressar ideias no cinema. Seu suicídio assistido em 13 de setembro de 2022 aos 91 anos é emblemático, e representa o controle sobre a vida, a morte e sua própria obra, dando um fim por escolha, tal qual o entendimento que tinha sobre “pulsão de morte”, de “corte do desejo”, do “ao menos um”, e de outras teses com origem na psicanálise.

Godard disse ao deixar o plano, que ama a vida e o cinema, por isso disse Adeus! Deu seu último corte abrupto como em seus primeiros filmes da nouvelle vague, sem explicações, como no fim de um seção de psicanálise. Vã para casa pensar depois deste corte.

Fez isso, ninguém sabe a razão, mas dá para supor que um homem com a sua maturidade intelectual, deve ter chego a conclusão de que, se já não é mais possível ter prazer (com o mundo, com o cinema), que se exercite o direito de se retirar de cena, deixando rastros do invisível no plano, e no contra plano interrogações, como em sua própria obra.

As opiniões expostas neste artigo não refletem necessariamente a opinião do Portal Vermelho.

Fonte: Portal VERMELHO

Fundo eleitoral: apenas 5 partidos cumprem cota para mulheres e negros - por André Cintra

A deputada estadual Leci Brandão e o deputado federal Orlando SIlva, que concorrem à reeleição pelo PCdoB-SP: partido é um dos cinco que respeitam as cotas do Fundo Eleitoral.

Os negros, por exemplo, respondem por 50,4% dos candidatos, mas receberam apenas 36% de verba do Fundo. Já as mulheres – que são 35% dos nomes que concorrem nas eleições 2022 – foram contempladas com 30,8% dos recursos.

A maioria dos partidos brasileiros não respeita a cota do Fundo Eleitoral que deve ser destinada a candidaturas de mulheres e negros. Conforme levantamento do G1 com base na prestação de contas apresentadas pelas campanhas até a última quinta-feira (15), apenas cinco legendas repassaram os recursos na proporção estabelecida pela legislação eleitoral.

De acordo com a lei, os partidos têm de destinar às mulheres e aos negros parte do Fundo Eleitoral proporcional à representação desses segmentos no conjunto das candidaturas. Os negros, por exemplo, respondem por 50,4% dos candidatos, mas receberam apenas 36% de verba do Fundo. Já as mulheres – que são 35% dos nomes que concorrem nas eleições 2022 – foram contempladas com 30,8% dos recursos.

O G1 se baseou apenas nas “prestações de contas dos candidatos e candidatas classificadas como aptas a concorrer este ano, cerca de 27 mil, segundo o TSE. Com os dados informados pelos candidatos, foram somados os valores recebidos do Fundo Eleitoral, considerando as mulheres e aqueles que se identificaram como pretos ou pardos”.

Não haverá punições a princípio porque o TSE, ao analisar as contas partidárias, só terá como referência a última prestação de cada legenda, que lançada após a campanha. Se a regra tivesse de ser cumprida já na primeira prestação de contas, oito partidos atenderam as cotas de cor e raça. No caso das mulheres, o número sobe para 14. Mas somente cinco partidos – PCdoB, PMB, PRTB, PSTU e Rede – estão simultaneamente quites com as duas cotas.

Fonte: https://vermelho.org.br

EDUARDO VASCONCELOS APOIA JÚLIA ARRUDA CANDIDATA A DEPUTADA ESTADUAL ! "UMA MULHER DE FIBRA E SABE O QUE QUER E COMO LUTAR!" - EDUARDO VASCONCELOS

EDUARDO VASCONCELOS E A FUTURA DEPUTADA ESTADUAL, JÚLIA ARRUDA - 65.777

Hoje (15) no início da tarde, o radialista, blogueiro, presidente do Centro Potiguar de Cultura - CPC-RN e presidente do Diretório do PCdoB de NOVA CRUZ-RN se encontrou com a Candidata a Deputada, JÚLIA ARRUDA - 65.777, aqui em NOVA CRUZ, onde discutiram temas inerentes ás reais necessidades da população novacruzense, bem como a elaboração de um documento que brevemente será entregue a candidata até o final de setembro.

Júlia Arruda é vereadora por Natal e hoje almeja uma vaga na Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Norte para ampliar não só a sua experiência que teve na Câmara Municipal de NATAL, mas também ampliar as suas ideias/projetos a nível estadual.

Para Eduardo, Júlia Arruda é sim uma parlamentar experiente, com ideais voltado para a população carente, buscando através de leis ampliar DIREITOS a favor dos mais humildes e carentes no Estado do Rio Grande do Norte.

Portanto, Eduardo Vasconcelos, sente-se tranquilo e com a consciência tranquila por ter feito a escolha certa. Concluiu, Eduardo Vasconcelos. Lula Lá, Fátima Bezerra Aqui e Júlia Arruda na Assembleia Legislativa na defesa do seu povo do seu Estado. Concluiu, Eduardo Vasconcelos.

VOTAR CONSCIENTE É FICAR COM A CONSCIÊNCIA TRANQUILA! 

Fonte: Eduardo Vasconcelos - Blogueiro!