CULTURA: Cinema Russo: Leonardo DiCaprio poderá interpretar Lênin em novo filme

Os idealizadores do filme afirmam que Leonardo DiCaprio se parece com o “jovem Lênin” e seria capaz de desempenhar bem o papel - Foto: Divulgação

O estúdio russo Lenfilm, reconhecido por sua importância durante a “idade de ouro” do cinema soviético, planeja fazer um filme para contar a história de Vladimir Lênin e o ator cogitado para o papel é o norte-americano Leonardo DiCaprio. 

Anteriormente, o ator mostrou interesse em interpretar três importantes figuras históricas da Rússia: Lênin, o atual presidente Vladimir Putin e o místico russo Grigori Rasputin, figura influente na política do fim do período czarista. 

DiCaprio também afirmou em entrevista ao jornal alemão Welt am Sonntag, no último sábado (16), que há uma defasagem na filmografia mundial quando o assunto é a história da Rússia. “Devem fazer mais filmes sobre a Rússia”, incitou o ator. 

O porta-voz da Lenfilm, Valeri Karpov, afirma que o estúdio tem estrutura suficiente para realizar este projeto e acredita que o ator norte-americano seja a pessoa mais indicada para o papel atualmente. “Leo [DiCaprio] se parece com o jovem Lênin e é muitas vezes comparado a ele. Temos decorações e acessórios suficientes para recriar a era pré-revolucionária”.

Nina Kukuruzova, diretora do Palácio Yusupov de São Petersburgo – onde Rasputin foi assassinado –, também declarou estar disposta a ajudar o ator a se preparar para o papel, organizando um tour privado para ele no interior do edifício.

O cineasta Vladimir Bortko se ofereceu para dirigir o filme. “DiCaprio é um bom ator. Ele pode desempenhar qualquer papel. Eu gostaria de fazer um filme com ele, se Leo me convidar como diretor. Qual dos projetos mencionados será mais bem-sucedido? Isso depende do roteiro”, disse Bortko. 

Do Portal Vermelho, com informações da Sputnik

MOVIMENTOS: Luciana Santos no Fórum Social: Pela democracia e desenvolvimento

A deputada federal e presidenta do PCdoB, Luciana Santos, é conferencista no Fórum Social Temático que começa nesta terça (19) em Porto Alegre. Ela participa da mesa “Democracia e Desenvolvimento em tempos de golpismo e crise” que acontece nesta quarta (20), as 17h. Confira na íntegra artigo da presidenta do PCdoB sobre o tema publicado na edição impressa do Vermelho especial para o Fórum.

Luciana Santos

O Fórum Social Mundial, ao longo dos últimos 15 anos, tem sido uma das referências na articulação das lutas dos movimentos sociais contra a globalização capitalista. Sob lema de “um outro mundo é possível”, milhares de pessoas reuniram-se em grandes eventos e saíram as ruas, afirmando que o capitalismo não é a solução para os problemas da humanidade, defendendo a paz, o combate às desigualdades e a soberania.

Da luta contra a guerra no Iraque à solidariedade com a causa palestina, da resistência contra a Alca à defesa da integração latino-americana, os encontros em Porto Alegre e em outras cidades contribuíram para as transformações políticas ocorridas na América Latina e no Brasil nos últimos anos.

A realização do Fórum Temático no atual cenário ganha um papel especial. Em um contexto internacional marcado por uma grave crise do capitalismo, hegemonizado pela oligarquia financeira, e em um cenário regional onde as forças conservadoras realizam uma contraofensiva, o FSM será uma ótima oportunidade para atualizarmos nossas estratégias de luta e convergência.

Dentro deste cenário o Brasil enfrenta grave crise. A jovem democracia brasileira, conquistada à custa de inúmeras vidas e anos de luta, está sendo ameaçada por um conluio reacionário. Não se trata, restritamente, da defesa de um governo e nem de partidos, neste momento enfrentamos uma batalha em defesa da nação brasileira, do estado democrático de direito.

Parcelas da elite brasileira querem dar um golpe para impor seu programa derrotado nas urnas. Querem fazer uma ponte para o passado neoliberal, implementando um liberalismo selvagem, que visa flexibilização dos direitos trabalhistas contidos na CLT, a desvinculação de recursos do Orçamento da União para a educação e saúde, acabar com a política de reajuste do salário-mínimo com ganhos reais, por fim ao regime de partilha da Petrobras. Querem a volta de uma política externa subserviente ao imperialismo e de costas para nossos vizinhos.

No entanto, cresce a consciência democrática no seio da sociedade. São inúmeras as iniciativas contra o golpe que se encontram em curso. Manifestos de diversos setores, somados às jornadas de lutas organizadas pela Frente Brasil Popular e pela Frente Povo Sem Medo e que levaram às ruas dezenas de milhares de pessoas, são demonstrações de força dos movimentos sociais e das forças políticas em defesa da democracia e pela retomada do crescimento.

Para o Partido Comunista do Brasil (PCdoB), é necessário derrotar o impeachment e abrir um novo espaço para recompor forças, construindo condições de colocar o Brasil no rumo de um novo ciclo de desenvolvimento econômico e social. Ao mesmo tempo a presidenta Dilma deve fortalecer o diálogo com a sociedade organizada e retomar a iniciativa política.

Mais uma vez, o povo brasileiro se agiganta em momentos como este. É hora de traçarmos estratégias, forjarmos alianças, irmos as ruas para seguir transformando o Brasil.

Firme na luta! Um bom Fórum a todos.

Luciana Santos,

Presidenta Nacional do PCdoB 

Do Portal Vermelho 

SECRETÁRIO MUNICIPAL DE ORGANIZAÇÃO DO PCDOB DE NOVA CRUZ ESTEVE HOJE (18) COM ANTENOR ROBERTO, PRESIDENTE DO PCDOB ESTADUAL EM NATAL

Após visita a minha mãe querida, Margarida Vasconcelos, que se encontra em recuperação no PAPI, estive com o Camarada e Presidente do PCdoB Estadual, Antenor Roberto.  Aproveitando para colocar a conversa em dia. Antenor é um militante pelas causas sociais, uma referência socialista no nosso estado Potiguar.

Antenor ficou de nos visitarmos brevemente. 

Eduardo informou que o PCdoB de Nova Cruz pretende lançará vários candidatos a vereadores no pleito desse ano. Hoje o PCdoB tem diretório e vem crescendo a casa dia com novas filiações.

BRASIL: 15 anos do Fórum Social Mundial: outro mundo é possível e necessário

Fórum Social Mundial 2016

O Fórum Social Mundial surge em 2001 como uma importante articulação de resistência e luta dos povos contra a avalanche neoliberal que tomou conta do mundo nos anos 90. Faz o contraponto ao Fórum Econômico de Davos, reunião anual da plutocracia capitalista, laboratório das políticas neoliberais impostas aos povos e nações.

Por André Tokarski*

A próxima edição do Fórum acontece em boa hora. O temário geral proposto, “balanço, desafios e perspectivas da luta por um outro mundo possível”, no momento em que se celebram 15 anos de FSM, pode construir leituras convergentes e ações unitárias nesse momento de enfrentamento da grave crise capitalista e da ofensiva reacionária no Brasil e na América Latina. O exercício didático de recompor o quadro geopolítico e econômico e as lutas dos movimentos sociais em 2001, ano da primeira edição do FSM, e confrontá-lo com a atual conjuntura no Brasil e no mundo, 15 anos depois, para além de fazer um balanço do FSM em si, revela que um outro mundo, anticapitalista e de paz, não é só possível, mas também necessário.

A realização da primeira edição do Fórum em Porto Alegre não foi aleatória. Os anos 90 e o início dos anos 2000 foram tempos de intensa luta no Brasil e em toda América Latina, contra a implementação das políticas neoliberais. Os movimentos sociais brasileiros vinham embalados pela realização da “Marcha dos 100 mil” em Brasilia e das inúmeras lutas contra as privatizações, o desmonte do Estado, o desemprego e as péssimas condições de vida que atingiam a grande maioria do povo. As lutas travadas em solo brasileiro chamavam atenção em todo o mundo. Naquele janeiro de 2001, Davos reunia o conclave do capitalismo imperialista e neoliberal, Porto Alegre virava a capital dos povos em luta de todo o mundo.

Em meio a tamanha diversidade de opiniões e ideias que circularam ao longo desta rica experiência, duas bandeiras importantes são elemento de unidade no Fórum e permanecem atuais: a luta por construir uma alternativa ao capitalismo e a defesa da paz e da autodeterminação dos povos.

Ao longo de 15 anos o Fórum passou pelo Brasil, Índia, Venezuela, Quênia, Senegal, Tunísia e chegará ao Canadá em agosto deste ano. O processo de construção e mobilização do FSM se relacionou diretamente com os principais acontecimentos políticos vividos na América Latina neste período. 

A eleição de Lula em 2002 ajudou a embalar uma serie de vitórias eleitorais de forças progressistas e de esquerda em todo o continente latino-americano. Brasil, Venezuela, Argentina, Uruguai, Bolívia e Equador, ao lado de Cuba e de outros países da América Central e Caribe constituíram um polo alternativo ao neoliberalismo, promovendo vultuosas transformações sociais, econômicas e políticas ao lado de um inédito processo de integração solidário e soberano.

O FSM ajudou a projetar o papel de Lula e do Brasil como líder global dos países pobres e em desenvolvimento. No Fórum de 2003, Porto Alegre viu mais 100 mil pessoas marcharem contra a ALCA , o FMI e guerra no Iraque. Um chamado do FSM ajudou a construir grandes mobilizações contra a invasão militar norte-americana no Iraque. A luta contra a ALCA também ganhou força, até ser definitivamente sepultada em novembro de 2005, na Cúpula da Américas, em Mar del Plata, Argentina, com a presença dos então presidentes Lula, Hugo Chavez e Nestor Kirchner. Ao invés da histórica submissão às grandes potências, hora rendidos à Europa, hora aos interesses norte-americanos, a derrota da ALCA foi o nascedouro de alianças soberanas entre os países latino-americanos e da perda de poder dos EUA em nossos territórios. Ali estava contido o embrião da UNASUL, da CELAC (Comunidade de Estados Latino-americanos e caribenhos) e de uma nova etapa do Mercosul.

Olhando apenas para a América Latina o balanço das lutas travadas no FSM é extremamente positivo. Uma ideia geral pode sintetizar o conjunto da obra e colocar no primeiro plano marcas e signos desse período: houve melhora significativa em todos os indicadores sociais e econômicos onde triunfaram vitórias eleitorais de forças populares, democráticas ou revolucionárias.

Mas os desafios e perspectivas apontam para uma alteração na correlação de forças do continente, com uma tendência de fortalecimento da direita reacionária. Tal mudança está imbricada com a evolução e agravamento da crise internacional do capitalismo, de curso ainda indefinido. As grandes potências, representantes da oligarquia financeira, são os causadores da crise e tentam transferir os prejuízos desta para os trabalhadores e para as nações em desenvolvimento, atacando os direitos trabalhistas e impondo pacotes de austeridade fiscal cujos unicos beneficiários são os bancos e o mercado financeiro. Esse processo se desenvolve por uma intensa e complexa batalha que se expressa no campo político, econômico e militar.

Ao traçar um paralelo entre a crise de 1929 e a atual crise nota-se, em sua gênese, a desregulamentação do mercado financeiro, a redução dos salários, o desemprego em massa, o ataque à democracia e o surgimento de expressões políticas de ódio e da intolerância. Em 1929, o resultado foi a ascensão do nazi-fascismo e a Segunda Guerra Mundial. Hoje, observamos manifestações exasperadas de ódio, racismo e xenofobia, além de uma escalada de agressões militares e de violações dos direitos humanos por parte das grandes potências.

A agenda neoliberal não foi capaz de recuperar a atividade econômica no mundo a patamares anteriores ao período da crise. Se fracassou no campo econômico parece triunfar na esfera política. Os estados nacionais operam sobre estreita margem de manobra tendo seu poder cada vez mais reduzido diante da onipotência dos mercados financeiros. É preciso recuperar a primazia da política e romper com o dogmatismo neoliberal, de que não há outra saída, senão praticar planos de austeridade e retirar direitos sociais.

Mais uma vez o Fórum Social Mundial é chamado a construir a unidades dos povos na luta anti-capitalista, em defesa do progresso social e da paz. Os movimentos sociais brasileiros tem cumprido um papel decisivo. Realizamos ao longo do ano de 2015 mobilizações unitárias e crescentes em defesa da democracia – contra a tentativa golpista de sacar Dilma da presidência da república -, em defesa dos direitos sociais e por uma nova política econômica, capaz de retomar o desenvolvimento e a geração de empregos.

Cabe aos participantes do FSM e, em especial, à Assembleia de Movimentos Sociais, que será realizada no dia 23/1, no encerramento do Fórum, a construção de lutas unitárias para enfrentar a crise do capitalismo, as crescentes agressões militares das forças imperialistas e a ofensiva da direita da América Latina. Merece atenção e solidaridade de todas as forças democráticas e progressistas os ataques sofridos pelos governos de Dilma, no Brasil, e Nicolas Maduro, na Venezuela, por parte da direita golpista e reacionária destes países. 

*André Pereira R. Tokarski foi presidente nacional da UJS (2010/2014), atualmente é secretário de Juventude e de Movimentos Sociais do PCdoB.

BRASIL: Cardozo rebate Cunha: É melhor ele se explicar em vez de se vitimizar

O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, rebateu às declarações do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que diz que as investigações que encontraram as cinco contas na Suíça, entre outras revelações, não passam de um complô entre o governo e a Procuradoria-Geral da União (PGR) contra ele.

Valter Campanato/ Agência Brasil

Ministro José Eduardo Cardozo rechaçou as ilações de Cunha

Para o ministro, Cunha se faz de vítima e recomendou que, antes de fazer ilações contra o governo, ele tem que esclarecer as denúncias de que é alvo. Segundo Cardozo, Cunha "inventa teses".

"Seria melhor o presidente da Câmara explicar à opinião pública as acusações que lhe são dirigidas ao invés de se vitimizar inventando teses de conluios que nunca existiram", afirmou o ministro em entrevista à Folha de S. Paulo deste domingo (17).

Cardozo também repeliu as insinuações feitas por Cunha em entrevista também concedida à Folha em que afirma que a responsabilidade dos vazamentos seletivos é do governo, citando especificamente o caso do vazamento de mensagens do ex-presidente da OAS, José Aldemário Pinheiro.

De acordo com o ministro, o inquérito aberto para apurar vazamentos de mensagens de Pinheiro de "fato tinha como vítimas várias pessoas, como o ministro Wagner e o próprio Eduardo Cunha".

"Não entendo a razão pela qual ele ficou tão incomodado com a abertura deste inquérito. É estranho. Mas, se houver outro vazamento ilegal contra ele não investigado, como já disse, ele pode representar para mim pedindo apuração. Ele sabe como fazer. Já fez antes. E sempre foi atendido como manda a lei", rebateu. 

Do Portal Vermelho, com informações de agências

BRASIL: Assassinado pela ditadura, morte de Manoel Fiel Filho completa 40 anos

Agência Brasil

 

O assassinato de Manoel Fiel Filho naquele 17 de janeiro de 1976, na carceragem do DOI-Codi do 2º Exército, em São Paulo, não teve a mesma repercussão da morte do jornalista Vladimir Herzog, ocorrida menos de três meses antes no mesmo local e em circunstância semelhante.

Assim como Vladimir, Fiel foi morto sob tortura dos agentes da ditadura. A imprensa só soube do acontecido três dias depois, após a divulgação de uma nota lacônica pelo 2º Exército informando que o metalúrgico havia cometido suicídio.

Apesar da pouca repercussão, o vazamento do assassinato do metalúrgico irritou o presidente Ernesto Geisel, que mandou demitir o comandante do 2º Exército, general Ednardo D’Ávila Mello, o que não interrompeu com as violações aos direitos humanos nos porões da ditadura.

Em entrevista à Agência Brasil a mulher e as filhas de Manoel Fiel Filho relataram os momentos de apreensão que antecederam o assassinato de Fiel Filho. “Meu marido morreu e salvou a turma que estava presa lá [no DOI-Codi]”, disse Thereza Fiel àAgência Brasil, ressaltando que o assassinato do marido provocou mudanças no tratamento dado aos presos políticos da época.

Ela contou que, como fazia todas as manhãs, Manoel Fiel Filho acordou cedo, banhou-se, tomou café e foi para a Metal Arte, no bairro da Mooca, na cidade de São Paulo, onde trabalhava como prensista. Era uma sexta-feira, 16 de janeiro de 1976, e, por volta do meio-dia, dois homens, sem qualquer ordem judicial, o retiram do trabalho, foram com ele até a sua residência, na Vila Guarani, revistam a casa em busca de exemplares do jornal Voz Operária, do Partido Comunista Brasileiro (PCB), nada encontram e, sob os olhares apreensivos da mulher, Thereza Fiel, levam o metalúrgico para o Destacamento de Operações e Informações do Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-Codi). “Ele me deu um beijo na testa e foi embora. Eu falava: ‘Não leva ele, não", disse Thereza, ao lembrar que o marido chegou a dizer que voltaria logo. "E ele nunca mais voltou".

Após o sequestro de Fiel, Thereza reuniu toda a família, incluindo as duas filhas, e peregrinou por várias delegacias de polícia em busca de informações do companheiro. “Um conhecido da Polícia Civil disse que ele estava na Operação Bandeirantes [grupo criado em 1969 pelo Exército, com apoio de empresários para coordenar todas as operações dos órgãos de repressão] e que só se entrava lá com ordem do presidente da República”.

Thereza soube da morte do marido no dia seguinte, sábado, 17 de janeiro de 1976. Por volta das 22 horas, um carro parou em frente à casa. "Desceu um fulano com um saco de lixo preto na mão". Ele disse: '‘Essa aqui é a roupa dele, e ele está morto'."

Um bom marido

Um marido trabalhador e amoroso. É assim que Thereza, hoje com 83 anos, relembra Manoel. “Trabalhava na firma e ainda me ajudava em casa. Era bom demais. Atencioso, me ajudava bastante. Adorava as filhas. Marido igual àquele não se acha mais”, disse, emocionada.

Manoel saiu de Quebrangulo, em Alagoas, em 1950 em busca de uma vida melhor em São Paulo. Trabalhou como padeiro e cobrador de ônibus antes de se tornar metalúrgico, exercendo a atividade de prensista na mesma empresa por 19 anos. Embora a família não soubesse, ele era responsável pela difusão do jornal Voz Operária, do Partido Comunista Brasileiro, e pela organização do partido entre os operários das fábricas do bairro da Mooca, conforme relatório da Comissão Nacional da Verdade (CNV).

A morte do metalúrgico ocorreu menos de três meses após o assassinato do jornalista Vladimir Herzog, em outubro de 1975, no mesmo local e em circunstâncias parecidas, sob a versão oficial de suicídio. 

As mortes em sequência de Herzog e de Manoel Fiel Filho, foram para Clarice Herzog, viúva do jornalista, uma demonstração de como a impunidade acobertava as ações criminosas dos agentes da ditadura.

“A impunidade era tão grande. Eles se sentiam tão poderosos que podiam mostrar aquela foto do Vlado enforcado com pé no chão e o Fiel Filho enforcado, sentado numa privada. É uma vergonha, porque nem se preocupavam em fazer uma farsa bem-feita, porque a impunidade para eles era total”, disse 

Fonte: Agência Brasil

BRASIL: A abominação ética em Alexandre Garcia

 Os comentários de Alexandre Garcia nos telejornais da TV Globo são sempre um festival de impropérios, invariavelmente de cunho elitista.  - Brasil 247

Os comentários de Alexandre Garcia nos telejornais da TV Globo são sempre um festival de impropérios, invariavelmente de cunho elitista. Porém, sua declaração recente em que acusa os alunos ingressos à UnB pelo sistema de cotas de "não possuírem méritos para ingressar na Universidade" revela em sua personalidade um pendor de senhor de escravo, um calejamento próprio de uma classe dominante infecunda e profundamente perversa.

Por João Marcelo* 

A Lei de Cotas nas universidades completou três anos no ano passado. Fruto da mobilização dos movimentos sociais, logrou colaborar no ingresso de mais de 111 mil alunos negros. Ao contrário do propalado pelos intelectuais da Casa Grande, sua efetivação não precarizou o ensino superior público: segundo dados científicos apurados na avaliação dos 10 anos da implementação do sistema de cotas na UnB, o rendimento dos estudantes cotistas é igual ou superior ao registrado pelos alunos do sistema universal. Outras análises, em dezenas de instituições como Uerj e UFG, coadunam com o diagnóstico.

Os argumentos contrários ao sistema de cotas carregam o signo de uma ideologia que fez com que o País vivesse o colonialismo, a escravidão e a própria ditadura. Está no DNA da classe dominante brasileira buscar impedir à emancipação dos oprimidos, por esses constituírem ameaça ao seu domínio. Para esse fim, ocultam os saqueios e opressões que os povos colonizados foram e são submetidos, ao mesmo tempo em que procuram domesticar o imaginário dos oprimidos a partir de mentiras repetidas à exaustão nos meios de comunicação em massa.

Darcy Ribeiro, fundador da UnB e um dos maiores antrópologos brasileiros, teve ocasião de asseverar que o maior problema do Brasil é sua elite. Segundo ele, as elites brasileiras se apropriam unicamente do poder para usurpar à riqueza nacional, condenando seu povo ao atraso e a penúria (ver O livro dos CIEPS, 1986:98). Por isso, carregamos a inglória posição de terceiro país mais desigual do mundo.

Alexandre Garcia é um conhecido bajulador das hostes oficias. Foi aliado de Ernesto Geisel e porta-voz do ditador João Batista Figueiredo. Foi exonerado após postar seminu numa revista masculina. Apoiou a candidatura de Maluf no Colégio Eleitoral. Foi um dos artífices da cobertura global que favoreceu a ascensão de Fernando Collor de Mello e Fernando Henrique Cardoso. É, pois, co-participe da tragédia social, política, econômica e ideológica da sociedade brasileira.

A TV Globo, que abriga essa triste figura, é a principal aliada de todas as causas abomináveis patrocinadas pela elite contra o povo brasileiro. Sustentou o golpe de 1964, franqueou amplo apoio ao regime militar, deu sustentação aos governos conservadores após a redemocratização. Seu jornalismo sempre perseguiu os movimentos sociais e lideranças populares, cuja expressão mais retumbante foi o herói da pátria Leonel de Moura Brizola.

Quando insulta os alunos da rede pública egressos pelo sistema de cotas, o jornalista vê nisso paternalismo e esmola. É compressível. Quem ascendeu na carreira com favores e migalhas dos plutocratas só pode enxergar nos outros os vícios que carrega. Felizmente, o povo brasileiro não permitirá que a direita apátrida coloque suas mãos sujas de sangue em seus direitos mais caros, para a tristeza do jornalista e seus correligionários.  

*É estudante da UnB 

Fonte> vermelho.org.br