CAMARADA ALBÉRICO - PCdoB - RN e EDUARDO VASCONCELOS - Presidente do PCdoB - NOVA CRUZ-RN
Hoje (02), Eduardo Vasconcelos, presidente do PCdoB de Nova Cruz - RN, recebeu a visita do camarada, ALBÉRICO do Diretório do PCdoB - RN, cujo objetivo principal foi ás Eleições 2022! A Candidatura de JÚLIA ARRUDA a uma vaga na Assembleia Legislativa do RN, a reeleição da Governadora, FÁTIMA BEZERRA e é a candidatura de LULA!
Após a conversa, Alberico deixou material da campanha de Julia Arruda, prometendo-se a voltar a Nova Cruz para participar de atos políticos, visando as candidaturas de LULA, FÁTIMA BEZERRA e de JÚLIA ARRUDA, entre outros.
É bom lembrar que Júlia Arruda é vereadora em Natal, e seu pai, Leonardo Arruda Câmara tem experiência política, pois já foi deputado estadual.
No final, Alberico ficou de retornar no próximo comício, juntamente com a candidata, JÚLIA ARRUDA, FÁTIMA BEZERRA, ANTENOR ROBERTO, atual Vice Governador, entre outros políticos. Concluiu, Eduardo Vasconcelos.
A um mês das eleições 2022, a vantagem do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre o atual mandatário, Jair Bolsonaro (PL) – que é 13 pontos percentuais no conjunto do eleitorado –, segue maior entre os brasileiros mais pobres. Nem mesmo a “PEC do Desespero”, lançada pelo governo e recheada de medidas eleitoreiras, foi capaz de alterar essa tendência.
É o que indica a nova pesquisa Datafolha, divulgada nesta quinta-feira (1) pela TV Globo e pela Folha de S.Paulo. No segmento da população que ganha até dois salários mínimos (R$ 2.440), Lula tem mais que o dobro das intenções de voto de Bolsonaro: 54% a 25%.
A diferença entre os dois candidatos nessa faixa do eleitorado já foi maior. Há 15 dias, por exemplo, o petista tinha 55%, contra 23% de seu rival. Embora ambos tenham oscilado dentro da margem de erro, as variações encurtaram a distância. Ainda assim, são 29 pontos percentuais a serem revertidos ou ao menos diminuídos em 30 dias.
Outra pontuação de destaque de Lula é no Nordeste, principal reduto eleitoral da esquerda. Lá, o ex-presidente supera Bolsonaro por 58% a 24%. Lula também está à frente no Sudeste, mas a vantagem é mais modesta: 41% a 35%. Nas demais regiões, os dois candidatos à frente da pesquisa estão em empate técnico.
Nos recortes por religião, tratada como instrumento eleitoral por Bolsonaro, os cenários seguem estáveis. Entre católicos – o maior grupo desse segmento –, Lula lidera por 51% a 28%. Entre os evangélicos, é Bolsonaro quem está na dianteira: 48% a 32%. De acordo com o Datafolha, 50% do eleitorado brasileiro é católico e 27% é evangélico.
A divisão por cor também traz assimetrias. Entre os eleitores brancos, há um empate técnico: Lula tem 39%, e Bolsonaro, 38%. O petista, porém, aparece com folga em outras faixas. Entre os pardos, desponta com 46%, ante 32% de Bolsonaro. No eleitorado preto, o placar está em 51% a 26% a favor de Lula.
O Datafolha ouviu 5.734 eleitores, em 285 cidades, em todos os estados do Brasil, de 30 de agosto a 1º de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais.
O Diap (Departamento Intersindical de
Assessoria Parlamentar) lançou a plataforma digital “Quem foi Quem” que mostra
como votaram os congressistas em projetos e medidas de interesse social e dos
trabalhadores.
A finalidade é revelar como os
deputados federais e senadores da atual legislatura se posicionaram como forma
de estímulo à participação política e ao voto consciente. Neste ponto a bancada
do PCdoB se destaca, pois votou 100% a favor das pautas em benefício dos
trabalhadores.
Pela plataforma é possível verificar
as estatísticas dos 32 partidos políticos, os votos dos parlamentares e ver
como ficou a votação de cada assunto de interesse do mundo trabalhista.
Para chegar na relação, o Diap
utilizou os seguintes critérios:
1) a importância da
matéria sob os pontos de vistas político, econômico e/ou social;
2) o registro nominal do voto de cada parlamentar, excetuando as de forma
simbólica quando não há registro do voto por tratarem de matérias consensuais
ou em função de manobras regimentais;
3) o grau de disputa entre oposição e situação, exigindo-se em cada votação uma
oposição superior a 20% da Casa do Congresso, no caso da Câmara com divergência
superior a 100 votos;
4) o aspecto temporal das propostas de leis submetidas para votação pelos
parlamentares com vigência permanente ou temporária das políticas públicas;
5) a clareza do dispositivo votado em relação ao objetivo pretendido, de modo a
não deixar margens para dúvidas sobre o conteúdo da votação.
Acesse a plataforma — www.quemfoiquem.org.br —
e confira as votações que se deram no Congresso ao longo desta legislatura
pelas quais os deputados do PCdoB sempre estiveram ao lado dos trabalhadores.
- “Interessante a exclusão no grupo da Velha Política, da governadora Fatima, que vem de mandatos consecutivos na Assembleia Legislativa, Câmara Federal e Senado da República”...
De um atento leitor que não quer abrir mão do conforto do próprio anonimato, ao questionar o artigo “Nova Política precisa mostrar o que fez além do extermínio”, publicado nesse espaço na última quarta-feira.
Minha resposta: Como não existiu – nem existe – filiação formal à Nova Política (nem à Velha), o rótulo, quando não é assumido, depende da visão do analista ou observador. É o que tento fazer depois da provocação recebida.
É, portanto, uma opinião de quem não tem um cartório com atribuições de distribuir títulos, sobretudo para os políticos em geral, diante de determinado acontecimento.
Velha ou nova
Aos 63 anos (nascida em Nova Floresta, PB, em 5 de Maio de 1955) Fatima é mais velha do que muitos nomes da Velha Política, e muito mais nova do que representantes da Nova Política.
Como se vê, o critério não pode ser esse. Mesmo subjetivos, critérios existem. E, em nenhum deles, a Governadora do RN, se enquadra numa ou noutra classificação.
O início de sua trajetória política tem 40 anos, depois de se formar em Pedagogia na UFRN, quando ingressou no movimento sindical: Foi vice-presidente (1980-1982) e presidente (1982-1985) da Associação dos Orientadores Educacionais, secretária-geral da Associação dos Professores (1985-1987), secretária-geral (1989-1991) e presidente (1991-1994) do Sindicato dos Trabalhadores em Educação do RN (dos Professores).
Fátima aportou na política partidária em 1981, quando se filiou ao Partido dos Trabalhadores. Sempre contestando o establishment político do RN, a raiz da Velha Política, mesmo com a sucessão interna de vários líderes.
Vitórias e derrotas
Fátima Bezerra se elegeu deputada estadual por dois mandatos: em 1994, com 8.347 votos; e em 1998, com 30.697 votos. Durante o tempo em que permaneceu na Assembleia foi presidente da Comissão de Direitos Humanos e da Comissão de Defesa do Consumidor, Meio Ambiente e Interior Também representou o Poder Legislativo potiguar no Conselho Estadual de Defesa dos Direitos Humanos e Cidadania e no Conselho Estadual do Meio Ambiente.
Ainda como parlamentar, foi delegada na IV Conferência Mundial sobre a Mulher (Beijing, 1995) e no I e II Fórum Social Mundial (Porto Alegre, 2001 e 2002), e participou do Encontro Internacional em Solidariedade às Mulheres Cubanas (Havana, 1998).
Além disso, nos anos de 1996, 2000, 2004 e 2008, Fátima Bezerra foi candidata à prefeitura municipal de Natal, perdendo, respectivamente, para Wilma de Faria (duas Vezes), Carlos Eduardo Alves e Micarla de Sousa, até que, no ano de 2012, desistiu de concorrer ao cargo e lançou a candidatura de Fernando Mineiro (PT), que também perdeu o pleito em 2012 e 2016. Sempre combatendo a Velha Política.
Parada federal
No ano de 2002, Fátima Bezerra se candidatou ao cargo de deputada federal e conseguiu se eleger com a melhor votação do estado, alcançando a soma de 161. 875 votos. Em 2006, foi reeleita com 116.243 votos e, em 2010, com 220.355 votos, ano em que obteve a quinta melhor votação proporcional do país, além de ter alcançado a maior votação que um deputado já recebeu no Rio Grande do Norte. Sempre se colocando contra os chamados “políticos tradicionais”, corpo e alma da Velha Política.
Em 2004, a deputada Fátima atuou como titular da Comissão especial do Ano da Mulher, em 2005, foi escolhida como presidente da Comissão de Legislação Participativa e, em março de 2006, se tornou titular da Comissão Permanente de Educação, Cultura e Desporto. Ainda nesse último ano, atuou como segundo vice-presidente da comissão especial para a PEC que criou o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (FUNDEB), aprovado pelo Congresso Nacional em dezembro.
Já durante o seu último mandato na Câmara Federal, em 2011, Fátima Bezerra ocupou a presidência da Comissão de Educação, um reconhecimento a sua atuação parlamentar.
Alianças de ocasião
Em 2014, se candidatou ao Senado na chapa que apoiava Robinson Faria para governador. Ela derrotou a ex-governadora Wilma de Faria, do PSB. Fátima Bezerra conseguiu se eleger com a soma de 808 055 votos, representando 54,84% dos votos válidos.
Foi uma típica aliança de conveniência, ai, ela já havia sido aceita pela Velha Política, com a desculpa de enfrentar uma coligação que juntava a representação da política tradicional (Velha) do RN.
Nas urnas de 2018, quando a Nova Política foi sacramentada, numa coligação só de partidos de esquerda – PT, PC do B e PHS – Fátima derrotou o antigo aliado Robinson Faria, Carlos Eduardo Alves no segundo turno, somando mais de um milhão de votos, 57,60% do total, conquistando o Governo do Estado.
Como a Nova Política terminou assumida por partidários do presidente Bolsonaro, o título não combina com ela, que governando o RN há quase quatro anos, aparece como favorita em todas as pesquisas para a eleição de 2 de Outubro, sem poder ser enquadrada na Nova Política. - Nem na Velha.
Foto com óculos juliet foi escolhida pela equipe do petista para estampar as redes sociais | Foto: Ricardo Stuckert.
Na ‘eleição do vídeo’,
ex-presidente teve melhor desempenho segundo as métricas de engajamento e alcance
dos perfis, aponta levantamento da FGV ECMI.
Um levantamento feito pela Escola de Comunicação, Mídia e Informação da Fundação Getúlio Vargas (FGV ECMI), a pedido do jornal Folha de S.Paulo e divulgado nesta quarta-feira (31), mostra que a campanha do candidato à presidência Luiz Inácio Lula da Silva (PT) superou a campanha de seu adversário, Jair Bolsonaro (PL), em audiência nas plataformas do TikTok e YouTube no mês de agosto.
Foram usadas métricas de engajamento e alcance dos perfis dos dois candidatos mais bem colocados nas pesquisas. A análise vai de 28 de julho a 29 de agosto, portanto, cobre o começo do período eleitoral e as semanas antecedentes.
De acordo com a Folha, Lula explodiu no Youtube e TikTok. Os discursos com apelo emocional do ex-presidente e vídeos de malhação com a legenda “partiu pós-treino”, fizeram o petista ultrapassar o presidente na rede chinesa, que é o novo pilar das campanhas de internet nesta eleição. Já no YouTube, a campanha de Lula tem investido em publicidade e impulsionado vídeos com anúncios, o que tem gerado mais visualizações.
Jair Bolsonaro é o candidato que tem mais seguidores em todas as redes, legado da persona digital trabalhada há anos com o auxílio do filho Carlos Bolsonaro. Em engajamento, o presidente lidera no Facebook e no Instagram, com quase o triplo de curtidas, compartilhamentos, comentários e reações na comparação com Lula. Contudo, esse número não significa que seus conteúdos alcancem mais pessoas, como mostram os dados da FGV.
A Folha analisou os conteúdos em cada plataforma. O vídeo mais viral do canal de Lula no TikTok foi de um comício em Minas Gerais. “Quero ver vocês alegres, quero ver vocês trabalhando, quero ver vocês estudando, quero ver vocês amando, gostando da vida”, diz.
Já outras publicações virais falam da fome e outros feitos do governo petista. Em um deles, o ex-presidente se apresenta como político do povo e chama para “ver o timão”, para um “forró mais tarde” e pergunta se já ouviram “a última da Lud” [a cantora Ludmilla].
Na contra mão de Lula, os conteúdos de Bolsonaro mais expressivos no TikTok refletem bem a sua imagem e exibem ataques à esquerda e à imprensa. Na rede chinesa de microvídeos, apenas seis publicações passam de 2 milhões de visualizações em agosto sendo que três são recortes da entrevista no Jornal Nacional.
O vídeo mais popular tem 6 milhões de views e exibe a palavra “mentira” quando a âncora Renata Vasconcellos diz que ele estava “imitando pessoas com falta de ar” na pandemia. A produção corta para a cena antiga em que ele simula falta de ar e critica o ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta. Sobreposta está a palavra “verdade”.
Já no YouTube, o canal de Bolsonaro é menos expressivo do que seus outros perfis – embora a rede seja povoada por sua militância. Entretanto, no último mês, nenhum dos conteúdos autorais ultrapassou 500 mil visualizações.
Enquanto isso, os conteúdos de Lula mais acessados na plataforma de vídeo são jingles, como o piseiro que canta “faz o L, um coração grandão e desenrola”, com 7,4 milhões de visualizações, e o clipe da campanha “Dois Lados, que Brasil você quer?”, com alcance de 5,2 milhões. Outro destaque é quando o PT nega que fecharia igrejas evangélicas.
Para Marco Ruediger, diretor da FGV ECMI, a superação da campanha de Lula em redes de vídeos está dialogando com a mudança da conjuntura de 2018 para 2022. Na eleição deste ano, a economia se impõe como um tema mais urgente diante de questões morais ou religiosas, segundo ele.
“Tanto Lula como Bolsonaro operam no emocional, ambos são carismáticos, mas acho que as pessoas estão cansadas de agressividade o tempo todo”, diz.
A reportagem da Folha apontou ainda que, para as campanhas eleitorais, “TikTok e YouTube são importantes inovações na comunicação política, com possibilidade de imprimir humor, se aproximar de forma mais leve do eleitor e servir de teste a narrativas emplacadas na TV.”
“O tempo de TV é importante, mas mais importante é que a estratégia digital gire em torno da TV”, afirma Ruediger. “É a eleição do vídeo.”
Duas medidas provisórias liberam
quase R$ 6 bilhões para serem usados por aliados de Bolsonaro nas suas
campanhas à reeleição. A oposição promete reação.
Por meio de duas medidas provisórias (MP 1136 e MP 1135), o desgoverno Bolsonaro promoveu cortes e congelamento de recursos em áreas fundamentais como a Ciência e Tecnologia e Cultura. Trata-se de um desrespeito ao Congresso que já havia aprovado leis específicas para as duas áreas. Desesperado com sua situação nas pesquisas eleitorais, o presidente quer turbinar os recursos para o chamado orçamento secreto em prol dos seus aliados.
O resultado das medidas são a liberação no Orçamento de R$ 5,8 bilhões, valor próximo ao que está bloqueado no orçamento secreto. O dinheiro da emenda do relator é liberado para os municípios sem a revelação de quem indicou. O objetivo é reforçar a campanha de reeleição dos parlamentares nas suas bases eleitorais.
A MP 1135 adia para 2023, por exemplo, os repasses previstos pela Lei Paulo Gustavo. O texto aprovado no Congresso previa que o pagamento de R$ 3,8 bilhões para estados e municípios deveria ocorrer em, no máximo, 90 dias após a publicação da lei.
No caso da MP 1136, o governo limitou a R$ 5,6 bilhões a verba a ser aplicada pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) este ano. A estimativa é que a medida deve liberar aproximadamente R$ 2 bilhões em recursos.
A situação provocou protestos de lideranças da oposição. “Bolsonaro promove um festival de cortes, através de medidas provisórias, em áreas fundamentais como Ciência e Tecnologia e Cultura. Tudo isso para viabilizar o escandaloso orçamento secreto em tempos de eleição. Um absurdo! Resistiremos a mais essa investida”, avisou a presidente nacional do PCdoB e vice-governadora de Pernambuco, Luciana Santos.
O líder do partido na Câmara, Renildo Calheiros (PE), disse que Bolsonaro só sabe governar com medida provisória. Sobre a MP 1136, o deputado lembrou que o parlamento já havia impedido o contingenciamento dos recursos do Fundo.
“Derrubamos, inclusive, veto de Bolsonaro à lei aprovada no Congresso para garantir o desenvolvimento da pesquisa em nosso país. Mas ele não se dá por vencido. Quer liberar armas, mas investir em áreas estratégicas e essenciais para um país passa longe de suas prioridades”, criticou o líder.
Ele lembrou ainda que o FNDCT tem sido uma das principais fontes de recursos para o desenvolvimento da infraestrutura científica e tecnológica das instituições públicas, e da inovação tecnológica nas empresas com recursos não reembolsáveis. “Vamos lutar pela sua devolução!”, advertiu.
Foto: Fiocruz/Arquivo
Calote
Na avaliação do deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), Bolsonaro e Paulo Guedes (ministro da Economia) estão congelando recursos da Ciência, Inovação e Tecnologia até 2027. “Além disso, querem dar o calote na Lei Paulo Gustavo, para o setor da Cultura, congelando recursos até 2024”, observou.
“A CNI (Confederação Nacional das Indústrias) considera que, caso a proposta seja aprovada pelo Congresso, trará danos para a Ciência, Tecnologia e Inovação do país. A MP determina que o FNDCT poderá aplicar somente R$ 5,555 bilhões em 2022, ou seja, cerca de R$ 3,5 bilhões a menos do inicialmente previsto”, postou nas redes sociais.
E completou: “Em uma escalada de desmonte: A partir do ano que vem, a medida estabelece uma porcentagem de aplicação que chegará em 100% dos recursos apenas em 2027. Em 2023, por exemplo o limite será de somente 58% da receita anual prevista. Sendo 68% em 2024, 78% em 2025 e 88% em 2026. Na Cultura, Bolsonaro e Guedes querem dar o calote até 2024! Pela Lei Paulo Gustavo, a União ficou obrigada a repassar R$ 3,8 bilhões aos Estados e aos municípios para ações voltadas ao setor, mas a medida provisória joga esse prazo para 2023”.
Para a deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ), a MP é o novo “pulo do gato” do governo contra a Ciência. “Contra a Constituição Federal e de modo ilegal, a MP limita o orçamento do FNDCT. Sabem para quê? Para abrir espaço no orçamento entre os anos de 2022 e 2027, deixando o governo livre para fazer outras despesas. Quais? Como? Em qual área?”, questionou a parlamentar.
“Bolsonaro suspendeu por MP a Lei Paulo Gustavo e congelou recursos pra Ciência e Tecnologia, mas Guedes separou 8 bilhões pra Emendas de Relator pro Lira comprar parlamentares. A Justiça começou agora a bloquear o Bolsolão, eu acho é pouco, ainda tem muito pela frente!”, escreveu no Twitter o deputado Ivan Valente (PSOL-SP).
O líder da minoria na Câmara, deputado Alencar Santana (PT-SP), considerou mais um absurdo de Bolsonaro. “De forma arbitrária, retirou verbas da Ciência e Tecnologia, novamente evidenciando sua visão atrasada e tosca de mundo. Enviei ofício a Rodrigo Pacheco (presidente do Congresso e do Senado) pedindo a devolução da MP 1136”, alertou.
“Depois do golpe na Cultura, agora o governo do Biroliro impõe, através de nova MP, limites para a aplicação de recursos na Ciência e Tecnologia. Esse homem é o retrato do atraso”, protestou a deputada Lídice da Mata (PSB-BA).
Silvio Mendes e a jornalista Katya D’Angelles | Foto: Reprodução/TV Meio
Norte.
Ex-prefeito do estado e candidato
a governador, Silvio Mendes é apoiado pelo ministro da Casa Civil, Ciro
Nogueira, e pelo presidente Jair Bolsonaro (PL).
O candidato ao governo do Piauí Sílvio Mendes (União Brasil) gerou indignação após fazer uma declaração com teor racista durante sabatina realizada na TV Meio Norte, afiliada da TV Globo no estado, nesta quarta-feira (ontem) (31).
Ao dirigir-se à jornalista Katya D’Angelles, Mendes afirmou que ela “era quase negra, na pele”, contudo “uma pessoa inteligente”. A fala se deu após o candidato ter sido questionado sobre seus planos e projetos, caso vença a eleição, para garantir estrutura de serviços de atendimento às mulheres e às pessoas que se encontram em situação de desvantagem social. Ao responder à pergunta, o ex-prefeito de Teresina disse a seguinte frase:
“Eu que te conheço há tantos anos imagino quantas discriminações você não sofreu. Você que é quase negra na pele, mas é uma pessoa inteligente, teve a oportunidade que a maioria não teve e aproveitou. É em nome dessas mulheres, que são a maioria da população, seja do mundo, do Brasil ou do Piauí. (Uma população) que precisa ser vista, ser olhada, mais efetivamente”, respondeu Mendes.
Racismo
Nas mídias sociais, a declaração gerou uma série de críticas negativas pelo teor racista. No Twitter, usuários apontaram o racismo na fala do candidato. “O racismo de Silvio Mendes soa tão natural que ele nem reconhece que há ali algum absurdo na sua fala. Ele representa os muitos que vêm na pele negra um oposto a inteligência.” “Que absurdo!”, “mas é inteligente. Misericórdia”, “grande falta de respeito” e “você é quase negra na pele! O racismo estrutural gritando”, foram alguns dos comentários em resposta ao trecho do vídeo que viralizou nas redes. Veja abaixo.
.jpeg)
