Por Pepe Escobar
O neoliberalismo está – literalmente – queimando. E do Equador ao Chile, a América do Sul, mais uma vez, está mostrando o caminho. Contra a cruel e única receita de austeridade do FMI, que utiliza armas de destruição econômica em massa para esmagar a soberania nacional e promover a desigualdade social, a América do Sul finalmente parece pronta para recuperar o poder de forjar sua própria história.
Três eleições presidenciais estão em jogo. A Bolívia parece ter sido resolvida no domingo passado – mesmo quando os suspeitos de costume gritam “Fraude!” Argentina e Uruguai serão no próximo domingo.
A reação contra o que David Harvey concebe esplendidamente como acumulação por desapropriação é e continuará sendo uma vadia. Finalmente chegará ao Brasil – que, como está, continua a ser despedaçado por fantasmas pinochetistas. O Brasil, depois de imensa dor, ressurgirá. Afinal, os excluídos e humilhados em toda a América do Sul estão finalmente descobrindo que carregam um Coringa dentro de si.
Chile privatiza tudo
A questão colocada pela rua chilena é gritante: “O pior é evitar impostos ou invadir o metrô?” É tudo uma questão de fazer a matemática da luta de classes. O PIB do Chile cresceu 1,1% no ano passado, enquanto os lucros das maiores empresas cresceram dez vezes mais. Não é difícil encontrar de onde a enorme lacuna foi extraída. A rua chilena realça como a água, a eletricidade, o gás, a saúde, a medicina, o transporte, a educação, o salar de Atacama e até as geleiras foram privatizadas.
É o acúmulo clássico por desapropriação, pois o custo de vida se tornou insuportável para a esmagadora maioria de 19 milhões de chilenos, cuja renda mensal média não excede US $ 500.
Paul Walder, diretor do portal Politika e analista do Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE) observa como menos de uma semana após o fim dos protestos no Equador – o que forçou o abutre neoliberal Lenin Moreno a evitar um aumento no preço do gás – O Chile entrou em um ciclo de protestos muito semelhante.
Walder define corretamente o presidente do Chile, Sebastian Pinera, como o peru em um banquete de longa duração que envolve toda a classe política chilena. Não é de admirar que a rua chilena louca como o inferno não faça diferença entre o governo, os partidos políticos e a polícia. Pinera, previsivelmente, criminalizou todos os movimentos sociais; enviou o exército para as ruas por repressão sem mitigação; e instalou um toque de recolher.
Pinera é o 7º bilionário mais rico do Chile , com ativos avaliados em US $ 2,7 bilhões, espalhados em companhias aéreas, supermercados, TV, cartões de crédito e futebol. Ele é uma espécie de Moreno com carga turbo, um pinochetista neoliberal. O irmão de Pinera, José, era na verdade um ministro sob Pinochet, e o homem que implementou o sistema de assistência social privatizado do Chile – uma fonte essencial de desintegração social e desespero. E está tudo interligado: o atual ministro das Finanças do Brasil, Paulo Guedes, morava em Chicago e trabalhava no Chile na época, e agora quer repetir o experimento absolutamente desastroso no Brasil.
O ponto principal é que o “modelo” econômico que Guedes quer impor no Brasil entrou em colapso total no Chile.
O principal recurso do Chile é o cobre. As minas de cobre, historicamente, eram de propriedade dos EUA, mas depois foram nacionalizadas pelo presidente Salvador Allende em 1971; assim, o criminoso de guerra Henry Kissinger planejou eliminar Allende, o que culminou no 11 de setembro original, em 1973.
A ditadura de Pinochet mais tarde privatizou novamente as minas. A maior de todas, Escondida, no deserto de Atacama – que responde por 9% do cobre do mundo – pertence ao gigante anglo-australiano Bhp Billiton. O maior comprador de cobre nos mercados mundiais é a China. Pelo menos dois terços da renda gerada pelo cobre chileno não se destinam ao povo chileno, mas a multinacionais estrangeiras.
O desastre argentino
Antes do Chile, o Equador estava semi-paralisado: escolas inativas, falta de transporte urbano, falta de alimentos, especulação desenfreada, sérios distúrbios nas exportações de petróleo. Sob o fogo da mobilização de 25.000 indígenas nas ruas, o presidente Lenin Moreno covardemente deixou um váquo de poder em Quito, transferindo a sede do governo para Guayaquil. Os povos indígenas assumiram o governo em muitas cidades importantes. A Assembléia Nacional ficou sem governo por quase duas semanas, sem a vontade de tentar resolver a crise política.
Ao anunciar um estado de emergência e um toque de recolher, Moreno estendeu um tapete vermelho para as Forças Armadas – e Pinera repetiu o procedimento no Chile. A diferença é que, no Equador, Moreno aposta no Dividir para Reinar entre os movimentos dos povos indígenas e o restante da população. Pinera recorre à força bruta.
Além de aplicar as mesmas velhas táticas de aumentar os preços para obter mais fundos do FMI, o Equador também exibiu uma articulação clássica entre um governo neoliberal, grandes empresas e o embaixador americano, neste caso Michael Fitzpatrick, ex-secretário assistente do Hemisfério Ocidental da região andina, Brasil e Cone Sul até 2018.
O caso mais claro de falha neoliberal total na América do Sul é a Argentina. Há menos de dois meses, em Buenos Aires, vi os efeitos sociais cruéis do peso em queda livre, inflação de 54%, uma emergência alimentar de fato e o empobrecimento de setores sólidos da classe média. O governo de Mauricio Macri literalmente queimou a maior parte do empréstimo de US $ 58 bilhões do FMI – ainda há US $ 5 bilhões para chegar. Macri está pronto para perder as eleições presidenciais: os argentinos terão que pagar sua imensa cota.
O modelo econômico de Macri não podia deixar de ser de Pinera – na verdade de Pinochet, onde os serviços públicos são administrados como um negócio. Uma conexão importante entre Macri e Pinera é a ultra-neoliberal Freedom Foundation, patrocinada por Mario Vargas Llosa, que pelo menos se orgulha da qualidade redentora de ter sido um romancista decente há muito tempo.
Macri, um milionário, discípulo de Ayn Rand e incapaz de demonstrar empatia por alguém, é essencialmente uma cifra, pré-fabricada por seu guru equatoriano Jaime Duran Barba como um produto robótico de mineração de dados, redes sociais e grupos focais. Uma análise hilária de suas inseguranças pode ser encontrada em La Cabeza de Macri: Como Piensa, Vive y Manda el Primer Presidente de la No Politica , de Franco Lindner.
Entre inúmeras travessuras, Macri está indiretamente ligada à fabulosa máquina de lavagem de dinheiro HSBC. O presidente do HSBC na Argentina era Gabriel Martino. Em 2015, quatro mil contas argentinas no valor de US $ 3,5 bilhões foram descobertas no HSBC na Suíça. Esta espetacular fuga de capitais foi projetada pelo banco. No entanto, Martino foi essencialmente salvo por Macri e se tornou um de seus principais conselheiros.
Cuidado com os empreendimentos de abutres do FMI
Todos os olhos agora devem estar na Bolívia. Até o momento em que este artigo foi escrito, o presidente Evo Morales venceu as eleições presidenciais de domingo no primeiro turno – obtendo, por uma pequena margem, o spread de 10% necessário para um candidato vencer se não obtiver os 50% mais um dos votos. Morales essencialmente acertou no final, quando os votos das zonas rurais e do exterior foram totalmente contados, e a oposição já havia começado a sair às ruas para pressionar. Não surpreende que a OEA – servil aos interesses dos EUA – tenha proclamado “falta de confiança no processo eleitoral”.
Evo Morales representa um projeto de desenvolvimento sustentável, inclusivo e crucialmente autônomo das finanças internacionais. Não é de admirar que todo o aparato do Consenso de Washington odeie suas entranhas. O ministro da Economia, Luis Arce Catacora, foi direto ao ponto: “Quando Evo Morales venceu sua primeira eleição em 2005, 65% da população era de baixa renda, agora 62% da população tem acesso a uma renda média”.
A oposição, sem nenhum projeto, exceto privatizações violentas, e nenhuma preocupação com as políticas sociais, é deixada a gritar “Fraude!”, Mas isso pode dar uma guinada muito desagradável nos próximos dias. Nos subúrbios de Tony, no sul de La Paz, o ódio de classe contra Evo Morales é o esporte favorito: o presidente é chamado de “índio”, “tirano” e “ignorante”. Os cholos do Altiplano são rotineiramente definidos pelas elites proprietárias de terras brancas nas planícies como uma “raça do mal”.
Nada disso muda o fato de que a Bolívia é agora a economia mais dinâmica da América Latina, como destacou o principal analista argentino Atilio Boron .
A campanha para desacreditar Morales, que se tornará ainda mais cruel, faz parte da guerra imperial do 5G, que, segundo Boron, elimina totalmente “a pobreza crônica que a maioria absoluta da população sofreu por séculos”, um estado que sempre ” manteve a população sob total falta de proteção institucional ”e“ pilhagem da riqueza natural e do bem comum ”.
É claro que o fantasma dos empreendimentos de abutres do FMI não desaparecerá na América do Sul como um encanto. Mesmo que os suspeitos de costume, via relatórios do Banco Mundial, agora pareçam “preocupados” com a pobreza; Os escandinavos oferecem o Prêmio Nobel de Economia a três acadêmicos que estudam a pobreza; e Thomas Piketty, em Capital and Ideology , tente desmontar a justificativa hegemônica para a acumulação de riqueza.
O que ainda permanece absolutamente fora dos limites para os guardiões do sistema mundial atual é realmente investigar o ultra neoliberalismo como a causa raiz da hiperconcentração da riqueza e da desigualdade social. Não basta oferecer Band-Aids. As ruas da América do Sul estão iluminadas. O contragolpe está agora a pleno vigor.
*Pepe Escobar é analista geopolítico independente, escritor e jornalista.
Fonte: Strategic Culture Foundation, via Geopolítica
