Intervenção no Rio não melhora imagem de Temer, mostra pesquisa

Rafaela Felicciano/Metrópoles

O presidente Michel Temer não melhorou, ao menos em um primeiro momento, sua própria imagem diante dos eleitores ao decretar intervenção no setor de segurança pública do Rio, em 16 de fevereiro. É o que aponta a pesquisa Barômetro Político Estadão-Ipsos de março, feita duas semanas após o anúncio da medida.

O levantamento indica que a desaprovação a Temer oscilou de 93% para 94%, e que a aprovação se manteve em 4%. Os dados foram coletados antes do assassinato da vereadora Marielle Franco (PSOL-RJ), no dia 14 de março.

A pesquisa, que avalia mensalmente a imagem de personalidades do mundo político e Judiciário, constatou que, em março, a maioria dos nomes listados permaneceu com suas taxas estáveis ou com oscilação dentro da margem de erro. "A Nação está em compasso de espera enquanto assiste atônita ao caos da segurança pública e da falência do Estado", afirmou o diretor do Ipsos, Danilo Cersosimo.

Ele lembrou que a pesquisa Ipsos não é de intenção de voto. Os pesquisadores leem alguns nomes e pedem ao entrevistado para dizer se aprova ou não a maneira como eles atuam no País. O Ipsos ouviu 1.200 pessoas em 72 municípios, entre 1.º e 13 de março. A margem de erro é de três pontos porcentuais.

Como entre os nomes listados estão os dos principais presidenciáveis, é possível avaliar em que medida eles são vistos com simpatia ou rejeitados.

De acordo com a pesquisa, todos os possíveis candidatos à Presidência têm a imagem desaprovada pela maioria da população - sete deles são rejeitados por dois terços ou mais. A exceção é o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa, que dialoga com o PSB, mas ainda não se decidiu se vai entrar na disputa. Barbosa é desaprovado por 42% e aprovado por 38% dos consultados. 

O campeão de impopularidade é Temer, que cogita concorrer pelo MDB. O presidente via na intervenção no Rio uma maneira de reduzir sua desaprovação, que há mais de dez meses está acima de 90%. O segundo mais desaprovado é o senador Fernando Collor (PTC-AL). Sua taxa é de 86%, uma das poucas que subiram em relação ao mês anterior (era de 81%). 

Os demais possíveis candidatos desaprovados por dois terços ou mais da população são o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (71%), o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles (69%), o ex-ministro Ciro Gomes (66%), o ex-prefeito Fernando Haddad e o governador Geraldo Alckmin (66%), respectivamente do DEM, PSD, PDT, PT e PSDB. Nenhum deles tem índice de aprovação superior a 22%. 

A desaprovação ao deputado Jair Bolsonaro (PSL-RJ) ficou em 60%, dois pontos porcentuais a mais do que em fevereiro, e a aprovação se manteve em 24%. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é um dos nomes com maior taxa de aprovação (41%). Sua desaprovação é de 57%. Não houve alterações significativas no quadro do petista desde fevereiro. A ex-ministra Marina Silva (Rede) tem 30% de aprovação e 59% de desaprovação. 

Fonte: JB

Apagão é mostra do que virá com privatização da Eletrobras

 

A região metropolitana de Manaus (AM) sofreu as consequências do apagão ocorrido nesta quarta-feira (21) por falha do grupo privado chinês State Grid. “É isso o que espera o Brasil inteiro”, declarou ao Portal Vermelho Edney Martins, presidente do Sindicato dos Urbanitários naquele estado. As empresas responsáveis pelo apagão não fazem parte do sistema Eletrobras.

Por Railídia Carvalho

O dirigente acrescentou: “Além disso, virão as altas tarifas cobradas por esse grupo, a precarização cada vez maior do trabalho e a subserviência do setor energético do Brasil aos interesses de outros Estados nacionais”. 

O apagão que, segundo o Coletivo Nacional dos Urbanitários (CNU), deixou 70 milhões de pessoas no escuro e atingiu 14 estados (regiões norte, nordeste e centro-oeste) ocorreu em meio à ofensiva do governo de Michel Temer para privatizar a Eletrobras. No Amazonas são duas as empresas ameaçadas: A Eletrobras Amazonas Distribuição e a Eletrobras Amazonas Geração. “São empresas desenvolvidas no estado do Amazonas com as características para prestar serviço na região amazônica”, explicou Edney.

Energia é um direito

Na opinião do dirigente, ao tentar privatizar essas duas empresas, incluídas no projeto de privatização da Eletrobras, Temer ataca a soberania brasileira e pode privar as comunidades da Amazônia do direito à energia elétrica. 

“É estratégica a importância dessas duas empresas para o Brasil porque ao levar energia para essas localidades garante a ocupação da região amazônica e das fronteiras da região. Apesar de não dar lucro presta um serviço relevante para a nação ao proporcionar o desenvolvimento econômico sustentável nessa região”, completou o sindicalista. 

Segundo Edney, o grupo chinês do apagão desta quarta tem se credenciado como um dos possíveis compradores do sistema Eletrobras. “Esse apagão nada teve a ver com a Eletrobras. Foi erro operacional de uma empresa privada que não investe na manutenção e não tem expertise no setor elétrico na Amazônia”, criticou. 

Privatização é sinônimo de precarização

As falhas na manutenção se devem à redução no quadro de trabalhadores, lembrou Edney. “É uma tendência natural do mercado precarizar a mão de obra. São demitidos profissionais qualificados, com maior experiência que podem levar até cinco anos para ter o conhecimento do setor elétrico, e são contratados profissionais recém-formados com salários baixíssimos e com pouca experiência, o que se reflete na qualidade da prestação dos serviços.”

O dirigente denunciou que as condições de trabalho praticadas pelas empresas privadas podem aumentar as estatísticas de acidentes de trabalho. “Quando terceiriza e admite mão de obra sem qualificação e experiência aumentam os acidentes de trabalho com morte.” 

Prejuízo para a engenharia nacional

Edney lembrou ainda que o lucro perseguido pela empresa privada pode trazer, além de mortes entre os trabalhadores, custo ao conhecimento acumulado por esses profissionais qualificados que são os primeiros a ser demitidos. “Há a perda de expertise, a perda para o país de desenvolvimento de tecnologia nacional. Passaremos a absorver tecnologia estrangeira. É um prejuízo para a engenharia do Brasil, que vai deixar de desenvolver conhecimento.”

O custo da privatização coloca o Brasil em posição de subserviência diante de outros países, inclusive em uma área de fragilidade que é o setor industrial, lembrou Edney. “O que nos garante que após a privatização apagões desta quarta não comprometem a produção industrial do Brasil que concorre com a produção industrial de outros países?”, questionou. 

O dirigente informou que o apagão atingiu em cheio o distrito industrial de Manaus. “Foram paralisadas linhas de montagem, linhas de produção e que geram um custo de tempo parado e da reinicialização desses processos produtivos. Tudo isso por conta da queda de energia.”

Apuração e responsabilização pelo apagão

Nota do Coletivo Nacional de Urbanitários, divulgada nesta quinta-feira (22), cobrou que o Congresso Nacional crie uma comissão que apure as circunstâncias do apagão e que resulte em responsabilização. De acordo com a nota, a State Grid não deverá ser punida pelo apagão, ao contrário do que acontece com as empresas nacionais, às quais são impostas “pesadas multas” pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). 

Os urbanitários afirmam que a privatização da Eletrobras é a pior escolha para o país porque submete aos interesses do setor privado a vida da população, a economia e a indústria de um país. “A energia elétrica não pode ser vista somente como mercadoria, e a Eletrobras não deve servir como um mero ativo a ser vendido, para fechar o rombo fiscal criado pelo próprio governo, e que agora começa a mostrar o quanto nos está deixando vulneráveis”, diz trecho final da nota.

Leia também:

Apagão atinge ao menos 13 estados do Norte e Nordeste 

Do Portal Vermelho

EDUARDO VASCONCELOS - CPC/RN MOBILIZA CIDADES PARA O PRÓXIMO EVENTO

 Momento em que Eduardo Vasconcelos foi recebido pelo prefeito de Campo Redondo

Durantes os últimos dias o presidente do CPC/RN, Eduardo Vasconcelos esteve em duas cidades do Trairi, foram as cidades de Santa Cruz e Campo Redondo, onde se reuniu com dirigentes culturais, sindicalistas. 

Em Santa Cruz, Eduardo esteve com a diretora do IFRN - Campus de Santa Cruz, professora Samira Fernandes Delgado, que após reunião confirmou a viabilidade de cerca de 10 (dez) pessoas, entre estudantes e técnicos poderão sim participar do próximo evento do CPC/RN, dia 27 de abril no IFRN  de Parelhas.

Em Campo Redondo, Eduardo Vasconcelos foi recebido pelo prefeito, Alessandru Emmanuel Pinheiro e Alves, que estava acompanhado do Secretário Adjunto de Cultura, Ademi Eduardo Santa Rosa.  Eduardo falou da importância do evento e da participação novamente da cidade, pois em outra ocasião a cidade enviou representante em evento ocorrido em Nova Cruz em meados de novembro de 2017.  Eduardo ouviu do prefeito a respeita que mais uma vez a cidade enviará representantes.

Em ambas as cidades Eduardo Vasconcelos também contactou com os sindicatos rurais e convidou os mesmos para também estarem presentes no evento, como também no II Encontro Estadual dos Trabalhadores Ruais, que ocorrerá início de junho em Nova Cruz com apoio da CTB/RN e demais sindicatos.

Para Eduardo essas viagens são necessárias para tirar dúvidas e mostrar que é preciso a união de todos para resgatar a cultura potiguar, além disso Eduardo sugere que a sociedade, juntamente com os sindicatos se unam para criarem associação culturais e desportivas, tornando-se uma forma legítima de luta organizada no resgate da cultura local.

Outras cidades serão visitadas brevemente.

Dia 27 de abril no IFRN de Parelhas-RN,

Dia 27 de abril no IFRN de Parelhas-RN, o Centro Potiguar de Cultura - CPC/RN com apoio de lideranças sindicais, culturais e instituições educacionais realizará o seu V ENCONTRO ESTADUAL DE LIDERANÇAS CULTURAIS DO CPC/RN, com debates, apresentações culturais, informes, aprovação de propostas e muito mais. AGUARDEM!!!

Jandira Feghali: Luto e luta

Foto: Midia Ninja

Vereadora Marielle Franco, que fazia a denúncias das violações contra comunidades pobres, foi assassinada no dia 14 de março no Rio de Janeiro

Uma quarta-feira de março, que começou como outra qualquer, cuja noite desabou sobre nós e que movimentou nossas emoções com a força e a energia de poucos momentos da vida. 

Por Jandira Feghali*

A trágica execução da qual foram vítimas Marielle e Anderson se abateu sobre nós com uma intensidade que não imaginávamos suportar. Nos fez refletir e, ao mesmo tempo, elevar a revolta e o tom de nossas vozes. A onda de indignação e solidariedade que tomou conta das ruas e das redes, no Brasil e no exterior, nos trouxe mais certeza e gana de lutar. 

Um claro sinal de que a dor se transformará em luta, não só pela cobrança por justiça, mas pelo fim da violência, do assassinato de mulheres, das mulheres pretas, do racismo, da brutalidade, da discriminação, da impunidade aos crimes encomendados e das execuções políticas.

Carregamos conosco nossas histórias e nossas militâncias, ideias e pensamentos variados. O que une as milhares de pessoas que se manifestam desde a noite de quarta-feira é uma certeza: é preciso dar um basta a tanta violência, intolerância e ódio. Os olhares, as lágrimas, os abraços, os cartazes, silêncios alternados com cantos, gritos e discursos, tudo precedido de enorme perplexidade. 

Nenhuma vida é menos ou mais importante, pessoas foram mortas antes e logo depois de Marielle e Anderson. Naquele mesmo dia, nos dias que se seguiram, mais notícias de balas matando mais pretos e pobres nas favelas, como os que ela própria denunciou antes de ser executada. E por isso mesmo a força do simbolismo de sua morte gera tanta comoção e revolta. 

Marielle sintetizava essas opressões de classe, gênero e raça e teve a “ousadia” de ocupar espaço político. Ainda carregava mais algumas audácias. Era simples e generosa com as pessoas e assumia sua identidade LGBT. Ora, representava o povo que nunca saiu da mira do preconceito!

A situação é complexa e se agrava por estarmos em período de profunda restrição democrática. No Estado do Rio de Janeiro, em meio a uma intervenção federal militar, é preciso que se investigue com rigor de onde partiram os tiros e as responsabilidades!

Temos resistido aos retrocessos. É hora de uma tomada maior de consciência, união e maturidade na batalha! Não queremos mais derrotas, nem perdas. Não é momento de protagonismos ou disputas. 

Crime político não se responde individualmente, se responde coletivamente. Nossa força é coletiva! Os inimigos são covardes e frios. Tem dinheiro e mídia. Estejamos atentos para o uso politico deste momento pela direita, através de seus interlocutores e sua comunicação. Buscam uma inflexão, que legitime suas posições e ações.

Precisamos reagir à altura. Recuperar a democracia, combater a exclusão, a guerra aos pobres, o racismo, a violência contra as mulheres.

Nossos corações não serão um pote repleto de mágoa ou desesperança. Multiplicaremos a voz da preta e política de esquerda Marielle. Não deixaremos que suas lutas morram com ela. É preciso garantir uma cultura de paz. Que mais mulheres, mais pretas e pretos, falem por elas e eles mesmos nos espaços políticos.

Marielle, presente. 

Leia também:

Manuela no FSM: "Transformar as lágrimas em muita luta" 

Do Portal Vermelho

Fundação Mauricio Grabois rebate calúnias contra Arroyo e Amazonas

Reprodução

 

Em artigo publicado simultaneamente nos jornais Folha de S. Paulo e O Globo de 11 de março de 2018, muito reproduzido pelo país afora, o jornalista Elio Gaspari insiste num erro histórico ao afirmar que o “chefe político” e “o último comandante militar” da Guerrilha do Araguaia, João Amazonas e Ângelo Arroyo, “fugiram” dos combates. 

Por Augusto Buonicore* e Osvaldo Bertolino**

O equívoco de afirmações como essa é flagrado quando se confronta a versão com detalhes à vista de todos com algum conhecimento sobre o conflito no Araguaia.

Há uma vasta bibliografia que revela as circunstâncias em que João Amazonas e Ângelo Arroyo deixaram a região, como a obra Guerrilha do Araguaia: a esquerda em armas do professor Romualdo Pessoa Filho, da Universidade Federal de Goiás (UFG). Embora conhecendo-a, Gaspari prefere ignorar os fatos ali revelados.

Não faz sentido, pelo encadeamento do que se tem de registro sobre o episódio, dizer que Amazonas “fugiu” de um lugar sem o menor vestígio de presença militar para onde voltaria logo depois, agora um local conflagrado. Ele e Maurício Grabois, como principais dirigentes do Partido Comunista do Brasil (PCdoB), cumpriam tarefas regulares na cidade de São Paulo. Havia um sistema de revezamento, que circunstancialmente impossibilitou sua volta ao teatro da batalha.

Pelo sistema rotativo de cumprimento das atividades da direção do PCdoB em São Paulo, caberia a Maurício Grabois participar das comemorações do aniversário do Partido com a direção na capital paulista, em 25 de março de 1972. Mas, devido a um problema dentário de Amazonas, houve a troca e ele deixou a região, acompanhado de Elza Monnerat, no começo de março.

Após a reunião do Comitê Central, Elza Monnerat voltou ao Araguaia, com quatro militantes do PCdoB, e Amazonas foi providenciar o tratamento dentário. Ao entrar no Estado do Pará, o ônibus no qual estava Elza foi revistado por dois soldados e um dos militantes foi preso. Bem próximo à região da Guerrilha, ela avistou uma barreira do Exército. Havia outras no trajeto até Marabá, última parada antes da reintegração ao local da Guerrilha, mas os passageiros não foram incomodados. O Exército havia começado a luta contra a Guerrilha.

Elza Monnerat retornou por Anápolis, Goiás, onde por casualidade avistou Amazonas da rodoviária. Naquele mesmo dia, no final da tarde, ela conseguiu alertá-lo, com um sinal de negativo, sobre a ocupação da região por forças militares. Ambos, por caminhos diferentes, retornaram a São Paulo. Amazonas lamentou, mais de uma vez, a impossibilidade de voltar a se integrar à luta no Araguaia, indicando, como reconhecimento da bravura dos guerrilheiros e companheirismo aos seus camaradas, que as cinzas dos seus restos mortais fossem espargidas na região dos combates. 

O comando da Guerrilha fora desarticulado no curso da chamada “terceira campanha” da repressão, iniciada em 7 de outubro de 1973, a fase sinistra da guerra, na definição de um padre da região. A primeira providência foi criar um vazio em volta dos guerrilheiros, com ocupações, prisões e torturas. Quase toda a população masculina da região de atuação da Guerrilha foi presa. Casas, paióis e pontos comerciais foram destruídos.

Os militares montaram bases de operações no meio da mata, apoiadas por helicópteros e aviões, e instalaram um forte aparato de guerra. Em 14 de outubro de 1973, o comandante do destacamento A, André Grabois (filho de Maurício Grabois), e mais dois guerrilheiros morreram numa troca de tiros com agentes da repressão.

Na Comissão Militar, ao saber da morte do filho e dos demais companheiros, Maurício Grabois, sentado num tronco de árvore, começou a assobiar o Hino Nacional e todo o grupo se pôs a cantar — uma forma de homenagear os guerrilheiros mortos. Na reunião da Comissão Militar de meados de novembro, Ângelo Arroyo foi designado para o comando do destacamento A — com a previsão de que os três destacamentos seriam unificados na reunião seguinte, marcada para o dia 20 de dezembro.

Os destacamentos B e C, perseguidos pela repressão, juntaram-se à Comissão Militar, formando uma única força. Esse agrupamento dirigia-se para uma localidade conhecida como Palestina, onde o destacamento B havia deixado alguns depósitos, quando foi atacado pelos militares, e, temeroso de novas investidas, decidiu juntar-se ao destacamento A, que estava refugiado na mata.

Durante o longo e penoso percurso, a Comissão Militar enviou dois guerrilheiros para avisar Ângelo Arroyo que a reunião prevista para o dia 20 de dezembro seria adiada e deveria ocorrer onde estava o destacamento A, e pedir que ele providenciasse alguma comida. No final da manhã do dia 25 de dezembro, Ângelo Arroyo e mais cinco companheiros, com quatro latas de farinha, dirigiam-se ao local onde estavam acampados os demais guerrilheiros e a mais ou menos um quilômetro de distância ouviram um intenso tiroteio.

Uma patrulha comandada pelo major Curió (Sebastião Rodrigues de Moura) encontrou o grupo de guerrilheiros no final daquela manhã de Natal. No tiroteio contra a Comissão Militar, dos quinze que estavam no grupo dez sobreviveram. Os mortos foram Maurício Grabois, Gilberto Olímpio Maria, Líbero Giancarlo Castiglia, o “Joca” — que possivelmente foi preso ainda com vida —, Paulo Mendes Rodrigues e Guilherme Gomes Lund. Os demais se dispersaram pela mata para se protegerem do inimigo.

Gaspari dissemina informações históricas erradas ao dizer que Ângelo Arroyo é desertor. As condições de combates eram amplamente desfavoráveis aos guerrilheiros, infelizmente e os contatos se tornaram impossíveis pelo cerco que se fez na área do conflito e inexistia comunicações entre eles desde quando foram cercados às vésperas do natal de 1973. Arroyo ficou a vagar pela região do Destacamento A, sem nenhum contato com os demais guerrilheiros, naquele momento dispersos, quando surgiu a oportunidade de deixar o local, àquela altura cercado pelas forças da repressão.

As forças militares mobilizadas para o combate final eram gigantescas e foram ajudadas por aviões e helicópteros da FAB (Força Aérea Brasileira), lanchas da Marinha e equipes especializadas — como a Brigada de Paraquedistas, sediada no Rio de Janeiro, e o Comando de Operações na Selva. Os postos da Polícia Militar instalados nas rodovias da região funcionaram como apoios para as “investigações”.

O conceito de operações foi definido pela repressão como “guerra suja”, pelo qual não havia regras para as perseguições. Valia tudo. Moradores foram expulsos de suas casas, tiveram suas posses destruídas, foram presos e cruelmente torturados. Muitos foram executados. O efetivo mobilizado — de cerca de 20 mil homens — foi o maior movimento de tropas do Exército desde a mobilização da Força Expedicionária Brasileira (FEB) para a Segunda Guerra Mundial.

As operações abrangeram um imenso território em volta da área de conflito e em alguns pontos foram lançadas bombas Napalm — uma espécie de reagente químico para provocar desfolhamento — na floresta. À estratégia da segunda campanha, formulada pelos generais Antônio Bandeira, Viana Moog e Hugo de Abreu, juntaram-se às colaborações do coronel do Exército português Hermes de Oliveira, veterano das guerras coloniais na África, e possíveis ajudas de militares norte-americanos. A determinação era clara: eliminar todos os guerrilheiros e não deixar vestígio. Sobreviver naquelas condições não pode ser definido como covardia, mas uma estratégia de sobrevivência.

Gaspari recorreu a essas invencionices num texto de contestação à fala despropositada do general Augusto Heleno, que numa palestra na Escola Superior de Guerra teria dito: "A Colômbia ficou 50 anos em guerra civil porque não fizeram o que fizemos no Araguaia." O que foi feito no Araguaia está na bibliografia do caso e na documentação da Comissão Nacional da Verdade. Há nessas fontes comprovações de que crimes bárbaros foram cometidos, como torturas e assassinatos covardes de prisioneiros, crueldade insana contra guerrilheiros e moradores da região e violações dos Acordos de Genebra e dos códigos internacionais que regem os direitos humanos.

*Augusto César Buonicore é diretor de Publicações da Fundação Maurício Grabois

**Osvaldo Bertolino é editor do Portal Grabois e pesquisador da Fundação Maurício Grabois

Leia também:

Ataque imperialista na América Latina foi para salvar neoliberalismo 

Fundação Mauricio Grabois

FSM: Assembleia de Mulheres homenageia Marielle e convoca resistência

Reprodução

Manuela D'Àvila fala durante a Assembleia Mundial das Mulheres

Mulheres de diversas partes do mundo promoveram uma assembleia, nesta sexta-feira (16), durante o Fórum Social Mundial (FSM) em Salvador (BA). De terça-feira (13) até este sábado (17) movimentos sociais do Brasil e do Mundo debateram formas de resistência e combate à opressão. O encontro também rendeu homenagens à Marielle Franco, vereadora do Psol do Rio de Janeiro e militantes dos direitos humanos assassinada na última quarta-feira (14).

A morte de Marielle, mulher, negra e lésbica, foi apontada como uma ilustração dos desafios enfrentados pelas mulheres no Brasil e no mundo, principalmente em relação à violência. Por outro lado, o crime contra a vereadora deverá intensificar a luta das mulheres, segundo Manuela D’Ávila, pré-candidata à presidência da República do PCdoB, que participou da assembleia.

“Nenhuma assembleia de mulheres foi tão importante quanto essa. Neste Fórum Social Mundial, construímos a melhor resposta que podemos dar àqueles que tentaram tirar Marielle da luta da mulher, do povo negro, das comunidades faveladas periféricas. A nossa resposta é de transformar as lágrimas em luta. E muita luta”, afirmou Manuela D’Ávila.

A secretária estadual de Mulheres do PCdoB, deputada federal Alice Portugal, também participou do encontro, e reforçou a necessidade de ampliar a luta pela igualdade, a partir do caso Marielle. “Essa Assembleia nos dá voz para garantir que a luta vale a pena, a luta das Marielles, que morrem na periferia das cidades. O sangue de Marielle fará brilhar a nossa luta. Por isso, mulheres de todo o mundo: rebelem-se contra toda opressão”, defendeu Alice.

A Assembleia também contou com as presenças de Liège Rocha, secretária nacional de Mulheres do PCdoB, Vanja Santos, presidenta da União Brasileira de Mulheres (UBM), e Julieta Palmeira, secretária de Mulheres do governo do Estado. Para Julieta, o nome de Marielle passa a representar o feminismo no país. “Sejamos todos Marielles, e sejamos todas feministas, porque é isso que vai fazer a gente superar essa situação em que a gente se encontra dentro do capitalismo. O patriarcado tem submetido as mulheres a uma situação que não dá mais para aguentar”.     

 

Vanja Santos, presidenta da União Brasileira de Mulheres (UBM), enfatizou que a luta em defesa da democracia precisa vir com força. “O momento é de retomada das ruas e do fortalecimento dos movimentos sociais, das lutas das mulheres que hoje mais do que nunca se colocam no centro da resistência no Brasil e no mundo”. A UBM foi uma das entidades articuladoras da Assembleia assim como dos pontos inegociáveis aprovados ao final da atividade. 

Golpe e misoginia 

Na ocasião, as lideranças comunistas criticaram o golpe contra o mandato da presidenta Dilma Rousseff, a primeira mulher a chegar à presidência da República, em 2016. “Um golpe antidemocrático, antinacional e misógino”, segundo Manuela D’Ávila. Alice Portugal ainda criticou o governo Temer, principalmente em relação às políticas paras as mulheres, e denunciou as violações à democracia.

“Esse regime de exceção instalado por Temer mata, reprime, retrai a democracia e oprime as mulheres. Essa edição do Fórum Social Mundial aqui na primeira capital do Brasil irá reverberar para o mundo que queremos a democracia de volta, queremos os direitos do povo de volta e queremos respeito, liberdade de opinião e os direitos das mulheres, das mulheres negras que estão no subsolo da pirâmide social”, disse a secretária de mulheres do PCdoB-BA.

Mulheres no poder

Manuela D’Ávila também defendeu a necessidade de ampliar a inserção das mulheres nos espaços de decisão, ainda subrepresentadas, como forma de garantir um compromisso real com a igualdade de gênero. “Nós só garantiremos os nossos direitos de mulheres, de negras, de lésbicas, se nós garantirmos países que nos coloquem na construção de seus rumos. A revolução será feminista”, concluiu Manuela, que também é deputada estadual no Rio Grande do Sul.

Agenda Internacionalista

A partir das discussões, a Assembleia Mundial de Mulheres do FSM aprovou um documento, com pontos ‘inegociáveis’ para a construção de uma agenda internacionalista da luta feminina. O documento foi dividido em dez eixos que podem ser lidos abaixo:

1 – Pelo pleno reconhecimento do trabalho produtivo e reprodutivo. Todas somos trabalhadoras, não importa se em casa ou no mercado ou na comunidade. Pela igualdade de oportunidades e igualdade salarial, contra o assédio sexual e moral no trabalho, pelo pleno reconhecimento do trabalho de cuidado remunerado, exigimos políticas públicas para garanti-lo.

2 – Pelo fim dos feminicídios, trans feminicídios e de todas as formas de violência, sejam sexuais, físicas, simbólicas, psicológicas, domésticas, trabalhistas, obstétricas, patrimoniais e epistémica praticadas no âmbito público, privado e no ativismo.

3 – Pelo nosso direito de decidir sobre nossos corpos, sentimentos e pensamentos, com autonomia sem interferências do Estado, dos fundamentalismos religiosos e do poder econômico.

4 – Por nossa emancipação real e substantiva e acesso ao poder político.

5 – Pelo fim da utilização de nossos corpos como uma arma de guerra, pelo fim da perseguição e assassinatos das defensoras de direitos humanos.

6 – Pelo nosso acesso e de todas as pessoas à educação universal, emancipadora, transformadora, libertária, não racista e não sexista.

7 – Contra o racismo, a xenofobia, o genocídio e o fim do encarceramento das pessoas negras, indígenas, migrantes e pobres.

8 – Pelo reconhecimento de nossa identidade e expressão de gênero auto percebidas. Pela plena garantia de nossos direitos, fim da discriminação e da violência por orientação sexual, identidade e expressão de gênero.

9 – Pelo desmantelamento da estrutura patriarcal dos meios de comunicação, pelo fim da mercantilização e hipersexualização de nossa imagem. Nossa invisibilidade nestes meios contribui para o silenciamento de nossas lutas.

10 – Pela justiça climática. Somos parte da natureza e não donas dela. Contra o capitalismo, o colonialismo e o imperialismo que nos exploram e exploram ao redor do planeta, cujas disputas pelo mercado e fontes geram guerras, destruição, violências e mortes que atentam contra nós. 

Leia também:

Jandira Feghali: Luto e luta

PCdoB-BA